Este resumen presenta los resultados de la investigación realizada en el año 2017 por las organizaciones Miles Chile e Ipas,1 con el propósito de explorar los beneficios de la técnica de aspiración manual endouterina (AMEU) en comparación con el legrado uterino instrumental (LUI) para la evacuación endouterina (EEU). Adicionalmente, el estudio indagó sobre los retos y oportunidades para la expansión de la técnica AMEU dentro del sistema de salud chileno, tomando en consideración la ley 21.030, promulgada el 21 de agosto del 2017, la cual autoriza la interrupción legal del embarazo bajo tres causales: peligro para la vida de la mujer, inviabilidad fetal de carácter letal y embarazo por violación.

Este resumen presenta los resultados de la investigación realizada en el año 2017 por las organizaciones Miles Chile e Ipas,1 con el propósito de explorar los beneficios de la técnica de aspiración manual endouterina (AMEU) en comparación con el legrado uterino instrumental (LUI) para la evacuación endouterina (EEU). Adicionalmente, el estudio indagó sobre los retos y oportunidades para la expansión de la técnica AMEU dentro del sistema de salud chileno, tomando en consideración la ley 21.030, promulgada el 21 de agosto del 2017, la cual autoriza la interrupción legal del embarazo bajo tres causales: peligro para la vida de la mujer, inviabilidad fetal de carácter letal y embarazo por violación.